Perplexity Proでは、複数のAIモデルが使えるので、それらの回答にどのような違いがあるのか調べてみた。
調査方法
フォーカスを「ソーシャル」とし、複数のAIモデルに同じ質問をして回答の違いをChatGPT4oで分析する。
20個の記事または投稿を上げてと各AIに指示を与えましたが、20個回答していないAIもあります。
各AIが何個回答しているかを回答してください。
Sonar Huge: 6件
Perplexity: 8件
Sonar Large: 20件
Claude 3.5 Sonnet: 12件
Claude 3 Opus: 10件
GPT4o: 5件
結果として、20件の記事を完全にリストアップしたのはSonar Largeのみです。
各AIが回答した記事は、それぞれいつからいつまでのものですか。
各AIが回答した記事の期間を教えてください（調査日：2024年10月4日）
Sonar Huge:
記事の期間: 2024年9月～2024年10月3日
Perplexity:
記事の期間: 2023年7月5日～2024年10月4日
Sonar Large:
記事の期間: 2024年10月4日のみ
Claude 3.5 Sonnet:
記事の期間: 2024年2月16日～2024年10月4日
Claude 3 Opus:
記事の期間: 2024年9月25日～2024年10月4日
GPT4o:
記事の期間: 期間不明 (全ての日付が特定されていないため)
記事の日付の範囲に差が出た。
Redditから得られる情報がかなり違う？
参照するスレッドや、サブレディット（Reddit内のテーマ別フォーラム）が違うのか？
それぞれのAIで、他のAIが回答していない記事があれば教えてください
Sonar Huge
OpenAI Academy: OpenAIの新しい取り組み
Canvas: ChatGPTの新しいインターフェース
Character AI: Googleとの契約に関する報道
TikTokの親会社によるデータ収集ツール
NvidiaのBlackwell AI ‘superchip’
Perplexity
ChatGPTのウェブブラウジング機能の停止: 2023年7月5日
AIは進化している: 日付不明
Claude 3.5 Sonnet
ソフトバンクによる出資: 700億円規模
米オープンAIの『Sora』: テキストから動画生成
Claude 3 Opus
Azure OpenAIはセルフホスト版か
Canvasのベータ版発表
GPT4o
急成長中で多額の資金消費
非営利から営利への移行
それぞれのAIが提供した記事のうち、他のAIが提供していないユニークなものをリストしました。
Sonar Large以外のAIは、独自の記事を出せている。
Perplexityの記事は古いから、ユニークになった？
各AIの回答の特徴を分析してください
1. Sonar Huge
回答内容: 主に資金調達やAIモデル開発に関する最新情報を提供していますが、記事の総数は6件と少なく、カバー範囲も限定されています。特に、OpenAIの新しい取り組みや他の企業との連携（Character AIやTikTokの親会社に関する話題）が特徴的です。
特徴: 特定のビジネス動向や技術発表に注目しており、GoogleやNvidiaとの連携に関する記事が含まれるなど、技術的および企業間の関係に焦点を当てています。他のAIにはないトピックが複数含まれているのもユニークな点です。
2. Perplexity
回答内容: 8件の記事を提供しており、特にChatGPTのブラウジング機能停止やAIの進化に関する一般的な話題など、より幅広いトピックに触れています。具体的な技術開発や資金調達以外の話題も多く含まれています。
特徴: 多様なトピックを扱っており、技術的な進展に限らず、AIの利用停止や進化に関する抽象的な話題をカバーしています。また、記事の期間が2023年7月5日から始まっているため、他のAIよりも古い情報を含んでいる点も特徴です。
3. Sonar Large
回答内容: 20件の記事をリストアップしており、すべてが2024年10月4日の最新情報です。OpenAIの新モデルや資金調達、技術的な発表に関する話題が中心です。
特徴: 最も包括的かつ最新の情報を提供しており、すべての記事が同じ日に集中しています。そのため、直近の動向や議論を最も幅広くカバーしているAIです。記事の内容は、他のAIがカバーするトピックと重複する部分が多いものの、その数と網羅性が強みです。
4. Claude 3.5 Sonnet
回答内容: 12件の記事を提供しており、2024年2月から2024年10月までの長期間にわたる情報をカバーしています。特にソフトバンクの出資や新モデル『Sora』に関する技術発表が特徴的です。
特徴: 技術開発と企業の出資に関する話題が充実しています。ソフトバンクの出資や新たなAIモデルに関する内容は他のAIには見られないため、Claude 3.5 Sonnetは出資や新技術開発に焦点を当てた回答が特徴的です。
5. Claude 3 Opus
回答内容: 10件の記事を提供しており、特にAzureのセルフホスト版やCanvasのベータ版など、特定の技術発表に注目しています。これらの情報は他のAIでは取り上げられていないものです。
特徴: 技術プラットフォームやサービスの導入に特化した内容が多く、具体的な技術ツール（AzureやCanvas）の紹介が他のAIにはない点です。技術開発に特化しており、技術的な詳細に興味があるユーザーに有用です。
6. GPT4o
回答内容: 5件の記事のみを提供しており、期間や作成者の情報が不完全です。資金調達や非営利から営利への移行といった話題を扱っていますが、情報量は他のAIに比べて少ないです。
特徴: OpenAIのビジネス戦略に関する情報が中心であり、資金調達やビジネスモデルの変遷に焦点を当てています。しかし、記事数が少なく、詳細な技術情報は少ないため、他のAIに比べてカバー範囲が狭いです。
総評
Sonar Largeが最も包括的かつ最新の情報を提供している一方で、Sonar HugeやClaude 3.5 Sonnetは、他のAIが取り上げていない技術発表や企業動向に強みがあります。
Perplexityは最も幅広い期間の記事を提供しており、特にAIの進化に関する一般的な話題を扱う点が特徴的です。
Claude 3 Opusは、技術プラットフォームに特化した内容で技術者向けの情報が多く含まれています。
GPT4oは、主にビジネス戦略に関するトピックを提供しており、情報量が少ないものの、経営面に焦点を当てています。
それぞれのAIは異なる角度からOpenAIに関する情報を提供しており、各AIの強みを生かして情報を組み合わせることで、より包括的な理解が得られます。
回答に不明な部分が少ない順にAIを並べてください
Sonar Large
不明点なし。20件すべての記事が2024年10月4日のもので、情報が完全です。
Claude 3.5 Sonnet
一部重複する投稿や具体的な作成者情報が欠けている部分がありますが、12件の記事の大半が詳細に記載されています。
Claude 3 Opus
10件の記事が提供され、公開日や作成者も比較的明確です。不明な部分は少ないですが、提供数が少ないため、上位よりも情報量が少ないです。
Perplexity
8件の記事が提供されていますが、公開日や作成者が不明な投稿が一部あります。また、情報期間が広いですが、具体的な詳細が欠けている部分が若干あります。
Sonar Huge
6件の記事が提供されていますが、情報が一部不完全で、14件の記事が欠けています。また、一部の投稿には具体的な日付や作成者情報が欠けています。
GPT4o
5件しか提供されておらず、公開日が不明なものが多く、情報量も少ないです。全体的に不明点が多いです。
総評として、Sonar Largeが最も完全かつ詳細な情報を提供しており、GPT4oが最も不明な部分が多いです。他のAIはそれぞれ、少量の不明点を含みますが、一定の詳細な情報を提供しています。
GPT4o（bing検索？）は、Redditが苦手？