Perplexityをコネクタ経由でGitHubに接続

Perplexity Proの「検索のためのソースを設定」というメニューに「GitHub」があったので、これについて調べ、
GPT 5 Thinkingをコネクタ経由でGitHubに接続する方法と比較した。

（注）本記事の内容は正確性を保証するものではない。

（注）本記事に記載した「PerplexityのGitHubコネクタ」は、
個人のProプラン（＄20（$16.67）/月、括弧内は年間請求時）では使用できず、現時点では下記プラン限定とのこと。
（私のプランは個人のProプランなので、「PerplexityのGitHubコネクタ」について本記事では詳細を紹介できていない）

・Enterprise（ビジネス）のProプラン（$40.00（$33.33）/1人あたり毎月（括弧内は年間請求時）
・Enterprise（ビジネス）のMaxプラン（$325.00（$270.83）/1人あたり毎月（括弧内は年間請求時）

GPT 5 Thinking の回答

了解です。両者の「GitHub 連携（コネクタ）」について、公式ドキュメントの事実をベースに比較しました。
（要点→詳細の順）。

ざっくり結論

• 用途の違い
  • Perplexity（Enterprise向け）は、リポジトリ検索＋一部アクション実行（PRラベル付け等）まで踏み込む想定。
    付与権限が非常に広い。(Perplexity AI)
    
  • ChatGPT（GPT-5 Thinking/Plus での GitHub コネクタ）は、選択したリポジトリの内容を“読み取り・参照して回答に反映”するのが中心（Deep Research/シンクドコネクタでの解析・引用）。
    公式ヘルプは読み取り・参照を明示しており、書き込み系アクションは明記なし。(OpenAI Help Center)

詳細比較

観点	Perplexity Pro （実体はEnterprise用コネクタ）	ChatGPT （GPT-5 Thinking/Plus の GitHub コネクタ）
提供プラン	Enterprise 組織向け（Enterprise Pro/Max）。 Pro個人ではなくエンタープライズ枠が前提。(Perplexity AI)	ChatGPT のコネクタとして一般提供。設定→Connectors→GitHub から連携し、指定リポジトリにアクセス。Plusでも利用可（地域制限や段階的ロールアウトの可能性はあり）。(OpenAI Help Center)
主機能	リポジトリ横断検索、他アプリやWeb情報と統合。 ヘルプ例ではPRの状態取得、PRへのラベル付与等の“実行”も示唆（Comet連携での操作）。(Perplexity AI)	リポジトリからの“ライブ参照・要約・根拠付き引用”が中心（Synced Connectors / Deep Research）。 コード/README/ドキュメントをその場で読んで回答に反映。(OpenAI Help Center)
権限スコープ	付与権限が非常に広い（例：組織/チーム管理、Webhook管理、Codespaces管理、Packages書込/削除、リポジトリ削除、Gist書込、Workflow更新、監査ログ閲覧など）。管理者は組織全体で有効/無効を制御可能。(Perplexity AI)	公式ヘルプは「選択したリポジトリのデータを参照して回答」という趣旨。セットアップはGitHubアプリのインストール→アクセスさせるリポジトリを選択。書き込み・破壊的操作については公式に明記なし。(OpenAI Help Center)
セキュリティ/プライバシー	SOC2 Type II、E2E暗号化、学習不使用を明示。 スレッド共有時の可視範囲に注意。(Perplexity AI)	コネクタは安全に第三者アプリへ接続して参照する設計（Synced Connectors）。 GitHubは利用可能コネクタとして明記。(OpenAI Help Center)
管理性	組織管理者がコネクタ自体の有効/無効を制御。(Perplexity AI)	ChatGPT 側の設定でユーザーが対象リポジトリを選ぶ。 エンタープライズ（Team/Enterprise/Codex）では管理ポリシーでの制御も案内あり。(OpenAI Developers)
できることの“色味”	検索＋実行（操作）寄り：PRラベル付け等の具体アクションが記載。 強権限ゆえに運用ガバナンス必須。(Perplexity AI)	解析・要約・根拠提示寄り：Deep ResearchでPR/差分レビューや改善提案の分析ワークフローに強み。 書き込み系操作は未記載。(OpenAI Academy)

選び方のヒント（ユーザー像に合わせて）

• 「AIに“操作”までやらせたい（例：PRに自動ラベル）」
  → Perplexity Enterprise の GitHub コネクタは操作系ユースケースを明示。ただし広範な権限を与えるため、最小権限・監査・承認フローを必須で設計すべきです。(Perplexity AI)
  
• 「安全に“読む→分析→根拠付きで答える”に集中したい」
  → ChatGPT の GitHub コネクタ＋Synced Connectors / Deep Researchの組み合わせが合致。選択リポジトリを限定して接続し、レビューや設計・テスト観点の抽出に使うのが自然です。(OpenAI Help Center)

補足（2025-10-05 現在）

• ChatGPT 側のコネクタは、GitHub が公式に対象。設定→Connectors→GitHubで連携、選択したリポジトリからライブ参照する仕様が明記。(OpenAI Help Center)
  
• Pro/Plus等のプランや地域による段階展開がニュース等で言及されることがある点は留意（EEA等の制限の報道例）。
  最新の可用性はChatGPT の設定画面とOpenAIの告知で確認してください。(OpenAI)

GPT 5 Thinking の回答

了解です。「Comet連携」という観点で、Perplexity（Enterprise版のGitHubコネクタ）と、ChatGPT（GPT-5 Thinking/PlusのGitHubコネクタ）を比較します。

ざっくり要点

• Perplexity＋Comet：コネクタ自体が広範な書き込み権限を持ち、Comet（Agent）がPRラベル付与などの“操作”まで実行可能。ヘルプにも「最新PRに“preview”ラベルを追加」「Cometを使うなら、アシスタントにそれらのアクションを依頼可能」と明記。(Perplexity AI)
  
• ChatGPT（GPT-5）コネクタ：読み取り専用。コード参照・検索・引用はできるが、PR作成/ラベル付け/プッシュ等の操作は不可。書き込みやPR操作は別製品（OpenAI Codexなど）側で対応、という公式の立て付け。(OpenAI Help Center)

詳細比較（Comet連携の観点）

観点	Perplexity GitHub Connector ＋ Comet	ChatGPT（GPT-5 Thinking/Plus）GitHub Connector
想定ユース	リポジトリ横断検索＋アクション実行（例：PRの状態確認、PRへラベル付与）	参照・分析・引用（Deep Research/同期コネクタでの読み取り）。 操作は不可
操作例（ヘルプ記載）	「私のPRのステータスは？」「最新PRに『preview』ラベルを追加」。Comet使用時はこれらのアクションを“アシスタントに依頼”可能。(Perplexity AI)	公式FAQに「コネクタではリポジトリは読み取りのみ」、「コード生成・編集・プッシュはCodex製品で」と明記。(OpenAI Help Center)
権限スコープ	非常に広い（組織/チーム管理、Webhook管理、Codespaces管理、Packages書込/削除、リポジトリ削除、Gist書込、Workflow更新、監査ログなど）。 コネクタが“あなたに代わってGitHubで操作”することを前提。(Perplexity AI)	GitHubコネクタはアクセス先リポジトリの選択と参照が目的。 書き込みは行わない。(OpenAI Help Center)
実行主体	Comet Agentがブラウザ内でワークフローを自動化し、接続済みアカウントに直接作用（アクション実行時は確認ダイアログ等）。(Perplexity AI)	ChatGPTのSynced/Accessコネクタは情報取得のための接続。 実行エージェントとしての位置付けは（コネクタ単体では）なし。(OpenAI Help Center)
セキュリティ/管理	Enterprise前提。 SOC 2 Type II、E2E暗号化、管理者が組織単位で有効/無効制御。 スレッド共有時の可視範囲に注意。(Perplexity AI)	コネクタは既存権限を尊重しつつ参照。 ワークスペースの管理者が有効化/可視性を制御可能。(OpenAI Help Center)

どちらを選ぶべき？

• AIにPRラベル付与など“操作”までやらせたい（自動化・省力化が主目的）
  → Perplexity＋Comet が合致（ただし広範な権限付与ゆえ、最小権限・監査・承認フローの設計が必須）。(Perplexity AI)
  
• 安全に“読む→分析→根拠付き回答”に集中したい（レビュー観点抽出、設計要約など）
  → ChatGPTのGitHubコネクタ（読み取り専用）で十分。プッシュやPR操作はCodex等で別途。(OpenAI Help Center)

運用メモ（リスクと設計）

• Perplexity＋Comet：コネクタに削除/Workflow更新等の強権限が含まれるため、
  1. 専用GitHubアカウント（最小権限ロール）、2) 保護ブランチ＋必須レビュー、3) ラベル操作のみ許可などのガードレール推奨。(Perplexity AI)
     
• ChatGPTコネクタ：読み取り専用で運用しやすい。“操作系はCodex側”とはっきり分離しておくとガバナンス設計が明確。(OpenAI Help Center)

GPT 5 Thinking の回答

短く答えると：2025年9月19日ごろです。
Perplexityの公式Changelog（9/19）で、Pro/Maxユーザー向けに新しいApp Connector群（Gmail/Gcal/Notion/Linear/GitHubなど）が公開されたと明記されています。(Perplexity AI)

補足：

• 9/16のThreads/Reddit投稿でも、「Perplexity Proユーザーがメール、カレンダー、Notion、GitHubを接続できるようになった」と案内されており、実運用の有効化は9/16〜9/19前後に段階ロールアウトされたと見られます。(スレッズ)
  
• なお、ヘルプセンターの個別記事はタイトルどおりEnterprise向けページになっており、強い権限やComet経由の操作系アクション（例：PRへのラベル付与）を前提に説明されています。
  Pro向け一般コネクタ提供と記事の“Enterprise限定”表記がしばらく併存している点にはご注意ください。(Perplexity AI)

Perplexity Pro の回答

PerplexityのGitHubコネクタは、公式ヘルプセンターの記載通り「Enterprise組織向け（Enterprise ProおよびEnterprise Maxプラン）」専用の機能であり、個人のProプランでは利用できないと明記されています。perplexity

利用可能プランの詳細

• GitHubコネクタはEnterprise組織メンバー限定で提供されています。perplexity
• つまり、個人Proプランや無料プランではGitHubコネクタ機能自体が有効化できません。
  Enterprise組織の管理者が有効化した場合のみ、所属メンバーが利用可能です。perplexity

一部情報が混在する理由

• ごく最近の海外フォーラムや公式アップデートで「Proユーザーもメールやカレンダー、Notion、GitHub等の連携が可能になった」とする記述があるが、これは通常の連携（データ検索や内容取得）に限られており、より深い統合（組織横断・権限制御・GitHub管理API連携等）はEnterprise限定とされている点に注意が必要です。reddit+2

まとめ

• Perplexity GitHubコネクタは個人Proプランでは公式に利用できません。
  Enterpriseプラン加入が要件であり、個人利用では制限されます。perplexity
• もしProプラン用にも順次開放など仕様変更があれば、公式ヘルプセンターや繋いだ設定画面に明記されるため、利用条件は都度確認がおすすめです。perplexity+2

個人のプランにも、Pro（$20.00/月）とMax（$200.00/月）があり、Enterprise（ビジネス）のプランにも、ProとMaxがあるので非常にややこしく、情報源の「Proプラン」との記載が、どちらのプランか不明確な場合がある。
また、個人のMaxプランの扱いについても情報も少ないように思える。

さらに、『 「Proユーザーもメールやカレンダー、Notion、GitHub等の連携が可能になった」とする記述があるが、これは通常の連携（データ検索や内容取得）に限られており、より深い統合（組織横断・権限制御・GitHub管理API連携等）はEnterprise限定とされている点に注意 』という回答については、「通常の連携」はどのプランで使用できるのかというような疑問も湧き、多くのハルシネーションが発生している可能性もあるので、確かな情報源で都度確認する必要がありそうだ。（詳細は未確認）