下記の記事で、GPT 5 Thinkingから、「CodexはWeb/IDE/CLI/クラウドで動作」と回答されたので各使用形態を比較した。
CodexはWeb/IDE/CLI/クラウドで動作するとのことですか、違い・使い分け方を教えてください。
・Web
・Codex IDE（vscode拡張）
・Codec CLI
・Codex Cloud（ブラウザ、スマホ）
GPT 5 Thinking の回答
以下は「どこで動かすか」の違いと、実務での使い分けの目安です。要点だけ先に：
- Web：インストール不要。素早い相談・軽作業・共有に最適。
クラウド実行が基本。(OpenAI Developers) - Codex IDE（VS Code拡張）：エディタ内で並走。
ローカルのコードベースに密着して修正・レビュー・実行。
必要に応じてクラウドに委譲。(OpenAI Developers) - Codex CLI：ターミナルで動くローカル・エージェント。
レポやCIと組み合わせやすい。
セキュアモード等で権限を絞れる。(OpenAI Developers) - Codex Cloud（ブラウザ／スマホ）：クラウドの分離環境で並列・長尺タスクを任せる。
モバイルからも指示しやすい。(OpenAI Developers)
使い分けの基準（ざっくり早見表）
| 面 | Web | IDE拡張 | CLI | Cloud （ブラウザ/スマホ） |
|---|---|---|---|---|
| 導入・手軽さ | 最短（ログインのみ） | VS Codeに拡張導入 | npm/brew等で導入 | ログインのみ |
| コードへの近さ | 中 （リポ/添付で参照） | 高 （開いてるワークスペース） | 高 （カレントDir） | 低～中 （クラウド環境上） |
| 実行場所 | クラウド | ローカル中心＋必要時クラウド委譲 | ローカル実行 （権限管理可） | クラウド実行 （分離環境） |
| 長時間・並列タスク | ○ | △ （重い処理は委譲） | △ （ローカル負荷次第） | ◎ （並列・バックグラウンド設計） |
| チーム共有 | ○ （URL/記録共有しやすい） | レビュー/PR連携向き | CI/CD・GitHub Actionと好相性 | リンク共有・タスク配布向き |
| セキュリティ/権限 | ブラウザ権限のみ | エディタが持つ権限 | CODEX_SECURE_MODE等で厳格化 | クラウドのサンドボックス |
（根拠：公式ドキュメント／リポの説明・更新内容。(OpenAI Developers)）
こんな時はこれ
- とりあえず相談・試作・デモ共有 → Web
インストール不要で、すぐクラウド環境に投げられる。
議事録やリンク共有もしやすい。(OpenAI Developers) - 手元のプロジェクトを“並走ペアプロ” → IDE拡張
開いているフォルダの文脈を掴み、差分適用・テスト・デバッグを横で回す。
必要ならクラウド委譲。(OpenAI Developers) - スクリプト化・CIからの自動実行・権限を厳密に制御 → CLI
ターミナルでcodex exec等を使い、GitHub Actions用アクションも利用可。CODEX_SECURE_MODE=1でプロセス観測を制限、危険コマンドの安全策も。(OpenAI Developers) - 重い処理・長時間の並列タスク・モバイルからの指示 → Cloud（ブラウザ/スマホ）
分離されたクラウド環境で並列に回し、スマホからも指示/進捗確認。(OpenAI Developers)
よくある組み合わせ（実務フロー例）
- 設計・要件洗い出しはWebで素早く→
- 実装フェーズはIDE拡張で隣に置いて修正・テスト→
- バッチ生成/移行/解析などは重い部分だけCloudに委譲→
- 毎日ジョブ・PR自動レビューはCLI＋GitHub Actionsで定常運用。(Visual Studio Marketplace)
モデル・料金の目安
- CodexはChatGPTの有料プラン（Plus/Pro/Business/Enterprise/Edu）に含まれ、必要に応じて追加クレジットで拡張。推奨モデルはGPT-5（Codex向け）で、IDE/CLIから選択可能。(OpenAI)
「よくある組み合わせ（実務フロー例）」として、下記のように回答されましたが、「→」はどういう意味ですか。
1. 設計・要件洗い出しはWebで素早く→
2. 実装フェーズはIDE拡張で隣に置いて修正・テスト→
3. バッチ生成/移行/解析などは重い部分だけCloudに委譲→
4. 毎日ジョブ・PR自動レビューはCLI＋GitHub Actionsで定常運用。
GPT 5 Thinking の回答
「→」は、作業の“流れ（ハンドオフ）”を示す矢印です。
「Aで始めて、その結果を持ってBへ進み、必要ならCへ…」という時系列の遷移・担当環境の切替を表しています。
因果関係や数学の写像ではなく、単に「次のステップへ進む」の意。
同じ内容を矢印なしで書くと：
- 設計・要件整理は Web で素早く実施
- 実装は IDE拡張 で編集・テスト
- 重い処理は Cloud にオフロード
- 定常運用は CLI＋GitHub Actions に載せる
補足：
- これは推奨フローであって強制ではありません。
規模や都合で前後したり循環してOKです（例：Cloudで生成→IDEで微修正→再度CloudでE2Eなど）。 - 「→」は役割分担の切替点も示します（設計=Web、実装=IDE、重処理=Cloud、定常=CLI/CI）。
- 小規模ならIDEだけで完結、大規模ならCloudを多用、といった分岐も想定しています。
GPT 5 Thinkingから、「必要なら、あなたの現状のワークフロー（VS Code中心／ターミナル中心／スマホからの小タスク投入など）に合わせて、具体的な運用テンプレ（コマンド、権限設定、GitHub Action例、Cloud委譲のしきい値）を作ります」との提案を受けて依頼したら、大量のコードを含む回答が行われたが、違い・使い分け方の概略が分かればよく、処理に困るので本記事では紹介しない。